分享:金屬材料維氏硬度試驗(yàn)測(cè)量不確定度的評(píng)定
張 憲1 2,穆丹寧2
(1.西安建筑科技大學(xué) 冶金工程學(xué)院,西安 710000;2.寶鈦集團(tuán)有限公司,寶雞 721014)
摘 要:金屬材料維氏硬度試驗(yàn)的測(cè)量不確定度主要來(lái)源于試驗(yàn)力、標(biāo)準(zhǔn)硬度塊、壓痕對(duì)角線長(zhǎng)度的測(cè)量以及硬度計(jì)本身、試驗(yàn)結(jié)果的數(shù)值修約等.根據(jù) GB/T4340.1-2009對(duì)硬度計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的要求,結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,計(jì)算了不同試驗(yàn)力下維氏硬度試驗(yàn)的測(cè)量不確定度.結(jié)果表明:硬度計(jì)的最大允許誤差引起的測(cè)量不確定度所占的權(quán)重最大;對(duì)于同一維氏硬度,試驗(yàn)力越大,維氏硬度試驗(yàn)的測(cè)量不確定度則越小,因此在日常檢測(cè)中,在滿足要求的情況下,應(yīng)盡可能選擇較大的試驗(yàn)力,減小測(cè)量不確定度,使試驗(yàn)結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠.
關(guān)鍵詞:維氏硬度試驗(yàn);測(cè)量不確定度;試驗(yàn)力;最大允許誤差
中圖分類號(hào):TG115.5;TB938.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1001G4012(2017)06G0410G03
EvaluationofMeasurementUncertaintyofVickersHardnessTest
ofMetalMaterials
ZHANGXian1,2,MUDanning
(1.InstituteofMetallurgicalEngineering,Xi’anUniversityofArchitectureandTechnology,Xi’an710000,China;
2.BaotiGroupLtd.,Baoji721014,China)
Abstract:ThemeasurementuncertaintyofmetalmaterialVickershardnesstestmainlyresultsfromtestforce,standardhardnessblock,measurementofindentationdiagonallength,hardnesstesteritself,testresult
roundingoff,etc.Accordingtotherequirementsforhardnesstestersandstandardhardnessblocksin GB/T
4340.1-2009,combinedwiththeproductionpractice,themeasurementuncertaintyofVickershardnesstestwithseveraldifferenttestforceswascalculated.Theresultsshowthatthemeasurementuncertaintyderivedfromthe
maximumpermissibleerrorofthehardnesstesterwasthelargest.ForthesameVickershardness,thelargerthetestforcewas,thesmallermeasurementuncertaintyofVickershardnesstestwas.Therefore,indailytesting,underthepremiseofmeetingtherequirements,thetestforceshouldbechosenaslargeaspossibletoreducethe
measurementuncertaintyandmakethetestresultsmoreaccurateandreliable.
Keywords:Vickershardnesstest;measurementuncertainty;testforce;maximumpermissibleerror
一切測(cè)量結(jié)果都不可避免地具有不確定度.所謂測(cè)量不確定度就是表征合理地賦予被測(cè)量值的分散性,是一個(gè)與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù),用來(lái)描述測(cè)量結(jié)果的可疑程度.不確定度越小,則測(cè)量結(jié)果越可靠,測(cè)量水平和質(zhì)量越高,所以測(cè)量不確定度是評(píng)價(jià)檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力和水平的最新評(píng)價(jià)指標(biāo)[1].維氏硬度試驗(yàn)是金屬材料常規(guī)力學(xué)性能的主要檢驗(yàn)項(xiàng)目之一,可以測(cè)試目前工業(yè)上所用到的幾乎全部金屬材料,從很 軟 的 材 料 (幾 個(gè) 維 氏 硬 度)到 很 硬 的 材 料(3000個(gè)維氏硬度)都 可 以 測(cè) 試[2G3].鈦 及 鈦 合 金具有高比強(qiáng)度、低密度、高耐蝕性以及良好的生物相容性等特性,因此被廣泛地應(yīng)用在航天航空、化工、船舶、醫(yī)療器械等領(lǐng)域.鈦及鈦合金的維氏硬度經(jīng)常作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中需要檢測(cè)的主要性能之一,且小載荷維氏硬度試驗(yàn)在鈦合金常見(jiàn)的β斑、α污染層、硬質(zhì)夾雜等顯微組織缺陷檢驗(yàn)中起著至關(guān)重要的作用.因此,為了提高維氏硬度試驗(yàn)結(jié)果的可靠性,提升實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力與水平,正確地評(píng)定維氏硬度試驗(yàn)的測(cè)量不確定度是非常必要的.
金屬材料維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) GB/T4340.1-2009«金屬材 料 維 氏 硬 度 試 驗(yàn) 第 1 部 分:試 驗(yàn) 方法»規(guī)定:除非另有規(guī)定,試驗(yàn)一般在10~35℃的溫度范 圍、濕 度 ≤65% 的 環(huán) 境 下 進(jìn) 行. 某 實(shí) 驗(yàn) 室WilsonGWolpertTukon2100B型維氏硬度計(jì),經(jīng)計(jì)量部門檢定合格,滿足國(guó)家和行業(yè)相關(guān)檢定規(guī)程的規(guī)定.該實(shí)驗(yàn)室日常檢測(cè)試樣為滿足 GB/T4340.1-2009要求的鈦及鈦合金、鎳及鎳合金等金屬材料.
對(duì)試樣加載適當(dāng)?shù)脑囼?yàn)力,保持10s,測(cè)量?jī)蓧汉蹖?duì)角線長(zhǎng)度d1 和d2,硬度計(jì)便會(huì)自動(dòng)顯示出其維氏硬度.筆者根據(jù)JJF1059.1-2012«測(cè)量不確定度評(píng)定與表示»和 GB/T4340.1-2009對(duì)硬度計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的要求,并結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際,計(jì)算了350HV5鈦合金標(biāo) 準(zhǔn) 硬 度 塊 在 試 驗(yàn) 力 分 別 為 98.07,49.035,
9.807,4.904,2.942,1.961N 時(shí)的維氏硬度試驗(yàn)測(cè)量不確定度,以明確試驗(yàn)力對(duì)維氏 硬度試驗(yàn)測(cè)量不確定度的影響,為實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)人員日常工作和建立健全檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量評(píng)價(jià)體系提供參考.
1 試驗(yàn)材料與試驗(yàn)方法
根據(jù) GB/T4340.1-2009,在規(guī)定的環(huán)境條件下,采用經(jīng)計(jì)量檢定合格的維氏硬度計(jì),對(duì)符合要求的金屬材料在規(guī)定的試驗(yàn)力下進(jìn)行維氏硬度試驗(yàn).
按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的加載速率、保壓時(shí)間、放大倍數(shù)和合適的壓痕測(cè)量裝置,手動(dòng)或自動(dòng)測(cè)量?jī)蓧汉蹖?duì)角線長(zhǎng)度的平均值,查表或自動(dòng)讀出硬度.
2 維氏硬度試驗(yàn)測(cè)量不確定度的評(píng)定
2.1 建立數(shù)學(xué)模型
維氏硬度的計(jì)算公式如下:
HV =0.1891F/d2 (1)式中:d 為兩壓痕對(duì)角線長(zhǎng)度的平均值,mm;F 為試驗(yàn)力,N.
2.2 測(cè)量不確定度的來(lái)源分析
維氏硬度試驗(yàn)的測(cè)量不確定度主要來(lái)源于試驗(yàn)力、標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的均勻性、壓痕對(duì)角線長(zhǎng)度測(cè)量、硬度計(jì)本身、試驗(yàn)結(jié)果數(shù)值修約等所導(dǎo)致的不確定度分量[4G6].在穩(wěn)定的環(huán)境條件下,環(huán)境因素、試驗(yàn)力保持時(shí)間等引起的不確定度分量所占權(quán)重很小,可以忽略不計(jì).由于該實(shí)驗(yàn)室使用的硬度計(jì)是經(jīng)過(guò)專門的檢定 機(jī) 構(gòu) 檢 驗(yàn) 合 格 的,其 測(cè) 量 允 許 誤 差 滿 足GB/T4340.2-2012«金屬材料 維氏硬度試驗(yàn) 第2部分:硬度計(jì)的檢驗(yàn)與校準(zhǔn)»要求,因此試驗(yàn)力值測(cè)量誤差由硬度計(jì)的允許誤差決定.所以筆者主要從硬度計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的均勻性、壓痕對(duì)角線長(zhǎng)度測(cè)量、試驗(yàn)結(jié)果的數(shù)值修約等4個(gè)方面計(jì)算測(cè)量不確定度.
2.3 相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量的評(píng)定
2.3.1 硬度計(jì)最大允許誤差引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確
定度分量uref,E以350HV5,即49.035N 載荷、350 HV 硬度為例,根據(jù) GB/T4340.1-2009第5.1款規(guī)定,硬度計(jì)應(yīng) 符 合 GB/T4340.2-2012 的 規(guī) 定.查 GB/T4340.2-2012中表5得,49.035N,350HV 時(shí),硬度計(jì)的最大允許誤差Eref=±3%,半寬a= Eref .由于硬度計(jì)的最大允許誤差引入的不確定度屬于均勻分布,k= 3,所以u(píng)ref,E =ak=0.033=0.01732.
2.3.2 標(biāo)準(zhǔn)硬度塊均勻性
引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量uref,CRMGB/T4340.2-2012規(guī)定,標(biāo)準(zhǔn)硬度塊應(yīng)符合GB/T4340.3-2012«金屬材料 維氏硬度試驗(yàn) 第3部分:標(biāo) 準(zhǔn) 硬 度 塊 的 標(biāo) 定»第 7.2 款 的 規(guī) 定. 查GB/T4340.3-2012中表 4 得,49.035 N,350 HV時(shí),標(biāo)準(zhǔn) 硬 度 塊 最 大 允 許 值 Jrel =1%,半 寬 a=Jrel /2.硬度塊的不均勻性是最大值與最小值的差,屬于反三角正弦分布,k= 2,則uref,CRM =ak=0.012 2=0.00354.
2.3.3 壓痕測(cè)量裝置的分辨力引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不
確定度分量uref,ms根據(jù) GB/T4340.1-2009第5.3款,壓痕測(cè)量裝 置 應(yīng) 符 合 GB/T 4340.2-2012 的 規(guī) 定. 查GB/T4340.2-2012中表 3 發(fā)現(xiàn),壓痕測(cè)量裝置的分辨 力 是 由 壓 痕 對(duì) 角 線 長(zhǎng) 度 確 定 的.49.035 N,350HV時(shí),由 式 (1)計(jì) 算 得 d =0.1628 mm,0.040mm<d≤0.2mm,此時(shí)壓痕測(cè)量裝置的分辨力為0.5%d,半寬a=分辨力/2.由于壓痕測(cè)量裝置的分辨力引入的不確定度屬于均勻分布,k= 3,所以u(píng)ref,d =0.00523=0.00144,則uref,ms=∂HV∂d??ud ??1HV=2d??ud =2uref,d =0.00288.
2.3.4 數(shù)值修約引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
uref,rou由 CNASGGL10:2006«材料理化檢驗(yàn)測(cè)量不確定度評(píng)估 指 南 及 實(shí) 例»中 表 4G18 查 得,49.035 N,350HV時(shí),修 約 間 隔 導(dǎo) 致 的 不 確 定 度 。
由于以上分量相互獨(dú)立,所以相對(duì)合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度
按 照 JJF 1059.1-2012 的 規(guī) 定 和 GB/T4340.1-2009的要求,最終報(bào)告的測(cè)量不確定度有效數(shù)字保留到個(gè)位,并按照 GB/T8170-2008«數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定»對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn) 行 數(shù) 值 修 約. 所 以,合 成 標(biāo) 準(zhǔn) 不 確 定 度uc=0.0179×350=6.265≈6HV.
2.5 擴(kuò)展不確定度的評(píng)定
取置 信 因 子 k =2,則 擴(kuò) 展 不 確 定 度 U =uc??k=6×2=12HV.
2.6 測(cè)量不確定度報(bào)告
按照J(rèn)JF1059.1-2012 中 第 5 款“測(cè) 量 不 確定度的報(bào)告與表示”的規(guī)定,試驗(yàn)鈦合金標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的維氏硬度試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下:HV =350HV,U = 12HV,k= 2.
2.7 討論
為了研究不同試驗(yàn)力對(duì)維氏硬度試驗(yàn)測(cè)量不確定度的 影 響,按 照 前 面 的 評(píng) 定 步 驟 分 別 計(jì) 算 了350HV5標(biāo) 準(zhǔn) 硬 度 塊 在 試 驗(yàn) 力 分 別 為 98.07,9.807,4.904,2.942,1.961N 時(shí)的維氏硬度測(cè)量不確定度,結(jié)果見(jiàn)表1.從表1可以看出:硬度計(jì)的最大允許誤差引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度uref,E 是維氏硬度試驗(yàn)測(cè)量不確定度的主要來(lái)源,所占的權(quán)重最大,而試 驗(yàn) 結(jié) 果 的 數(shù) 值 修 約 導(dǎo) 致 的 測(cè) 量 不 確 定 度uref,rou所占的權(quán)重最小,甚至可以忽略不計(jì);對(duì)于同一維氏硬度(350HV),隨著試驗(yàn)力的減小,合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度和擴(kuò)展不確定度均逐漸增大.也就是說(shuō),試驗(yàn)力越大,維氏硬度試驗(yàn)的測(cè)量不確定度則越小.
3 結(jié)論
(1)在進(jìn)行維氏硬度試驗(yàn)時(shí),硬度計(jì)最大允許誤差引起的標(biāo)準(zhǔn)不確定度uref,E 是維氏硬度試驗(yàn)測(cè)量不確定度的主要來(lái)源;而試驗(yàn)結(jié)果的數(shù)值修約引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度uref,rou所占的權(quán)重最小,甚至可以忽略不計(jì).
(2)對(duì)于同一維氏硬度(350HV),隨著試驗(yàn)力的減小,合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度和擴(kuò)展不確定度均逐漸增大.因此,在日常金屬材料的維氏硬度試驗(yàn)過(guò)程中,在滿足標(biāo)準(zhǔn)或客戶要求的情況下,應(yīng)盡可能選擇較大的試驗(yàn)力,減小測(cè)量不確定度,使試驗(yàn)結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠.
(文章來(lái)源:材料與測(cè)試網(wǎng)-理化檢驗(yàn)-物理分冊(cè) > 2017年 > 6期 > pp.410)