分享:彈性圓柱銷(xiāo)開(kāi)裂失效分析
摘 要:某設(shè)備在維護(hù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)設(shè)備內(nèi)的彈性圓柱銷(xiāo)開(kāi)裂失效,通過(guò)宏觀觀察、化學(xué)成分分 析、硬度測(cè)試、金相檢驗(yàn)、斷口分析、氫質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定等方法對(duì)彈性圓柱銷(xiāo)的失效原因進(jìn)行了分析. 結(jié)果表明:彈性圓柱銷(xiāo)在退鍍工序后沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的除氫工序,氫滲入了圓柱銷(xiāo)內(nèi)部,導(dǎo)致該彈性 圓柱銷(xiāo)發(fā)生氫脆失效.
關(guān)鍵詞:65Mn彈簧鋼;彈性圓柱銷(xiāo);退鍍;失效;氫脆
中圖分類號(hào):TG115.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號(hào):1001G4012(2020)02G0058G03
65Mn彈簧鋼強(qiáng)度高、淬透性好、脫碳傾向小、 切削加工性好且價(jià)格低廉,常用來(lái)加工成各種小規(guī) 格彈性件[1].65Mn彈簧鋼耐蝕性差,常在其加工 成的零件表面進(jìn)行電鍍鎘處理,然而在電鍍、酸洗及 放氫型腐蝕環(huán)境中均會(huì)產(chǎn)生氫,使電鍍鎘技術(shù)存在 氫脆的隱患[2G3].氫脆往往導(dǎo)致材料延遲性的脆性 破壞,不易被發(fā)現(xiàn),且一般為批次性問(wèn)題,危害較大, 在生產(chǎn)和使用過(guò)程中需引起足夠重視.
某設(shè)備在維護(hù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)設(shè)備內(nèi)的65Mn彈 簧鋼彈性圓 柱 銷(xiāo) 開(kāi) 裂 失 效,該 彈 性 圓 柱 銷(xiāo) 的 工 藝 流程為:落料 → 成 型 → 熱 處 理 → 探 傷 → 表 面 電 鍍 鎘→檢驗(yàn).筆者對(duì)失效的彈性圓柱銷(xiāo)進(jìn)行了相關(guān) 檢驗(yàn)和分析,找出了失效圓柱銷(xiāo)的開(kāi)裂原因,并提 出了相應(yīng)的解決措施.
1 理化檢驗(yàn)
1.1 宏觀觀察
通過(guò)體 視 顯 微 鏡 對(duì) 失 效 圓 柱 銷(xiāo) 進(jìn) 行 觀 察,如 圖1所示.可見(jiàn)失效圓柱銷(xiāo)的裂紋位于圓柱銷(xiāo)開(kāi)口 正對(duì)面,沿彈性圓柱銷(xiāo)軸向分布,裂紋呈連續(xù)而曲折 的鋸齒狀,未見(jiàn)分叉.圖1中上、下兩件為未開(kāi)裂的 彈性圓柱銷(xiāo).
1.2 化學(xué)成分分析
在失效圓柱銷(xiāo)上取樣進(jìn)行化學(xué)成分分析,分析 結(jié)果見(jiàn)表1.結(jié)果表明失效圓柱銷(xiāo)的化學(xué)成分符合 GB/T3279-2009«彈簧鋼熱軋鋼板»對(duì)65Mn彈簧 鋼的成分要求.
1.3 硬度測(cè)試
在失效圓柱銷(xiāo)上取樣進(jìn)行顯微維氏硬度測(cè)試, 測(cè)得 硬 度 為 523 HV0.5,工 藝 要 求 為 420~ 560HV0.5,可見(jiàn)失效圓柱銷(xiāo)的硬度滿足工藝要求.
1.4 金相檢驗(yàn)
在失效圓柱銷(xiāo)上取樣進(jìn)行金相檢驗(yàn),如圖2所 示,可見(jiàn)其顯微組織主要為回火馬氏體,未見(jiàn)條帶狀 組織和脫碳現(xiàn)象.
1.5 斷口分析
失效圓柱 銷(xiāo) 的 外 表 面 已 裂 開(kāi),內(nèi) 表 面 尚 有 連 接,將內(nèi) 表 面 連 接 處 人 為 打 開(kāi),通 過(guò) FEIQuanta 650型 掃 描 電 鏡 (SEM)對(duì) 斷 口 進(jìn) 行 觀 察. 斷 口 SEM 形貌如圖3所示,可見(jiàn)裂紋起源于彈性圓柱 銷(xiāo)外側(cè)亞 表 面,向 內(nèi) 擴(kuò) 展.擴(kuò) 展 區(qū) 占 整 個(gè) 斷 口 的絕大部分,呈現(xiàn)沿晶的脆性斷裂形貌,內(nèi)表面連接 區(qū)域占整個(gè)斷口的比例很小,為人為撕裂的斷口. 整個(gè)斷口表 面 未 見(jiàn) 明 顯 的 塑 性 變 形,未 見(jiàn) 明 顯 的 冶金缺陷.
將裂紋源區(qū)進(jìn)一步放大觀察,如圖4所示,可 見(jiàn)裂紋源 區(qū) 斷 面 干 凈,未 見(jiàn) 腐 蝕 產(chǎn) 物.斷 口 裂 紋 擴(kuò)展區(qū) SEM 形貌如圖5所示,可見(jiàn)斷口裂紋擴(kuò)展 區(qū)呈沿晶分離狀,晶粒輪廓鮮明,晶面上可觀察到 變形線,為 典 型 的 氫 脆 微 觀 斷 口.最 后 人 為 打 開(kāi) 斷口,如圖6所示,可觀察到細(xì)小的韌窩和斷裂的 鍍鎘層.
1.6 氫質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定
通過(guò) ONH2000型氧氮?dú)錃怏w分析儀對(duì)3件失 效圓柱銷(xiāo)進(jìn)行氫質(zhì)量分?jǐn)?shù)測(cè)定,氫質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為 0.00041%,0.00055%,0.00086%.
2 分析與討論
失效 圓 柱 銷(xiāo) 的 化 學(xué) 成 分 滿 足 GB/T 3279- 2009要求,斷面未見(jiàn)明顯的塑性變形及冶金缺陷, 初步排除過(guò)載斷裂和原材料缺陷產(chǎn)生裂紋的可能. 失效圓柱銷(xiāo)的裂紋位于圓柱銷(xiāo)開(kāi)口正對(duì)面,沿彈性 圓柱銷(xiāo)軸向分布.有文獻(xiàn)指出,帶狀組織對(duì)彈性圓 柱銷(xiāo)的性能影響很大,主要表現(xiàn)為各向異性,造成彈 性圓柱銷(xiāo)徑向開(kāi)裂[4].但失效圓柱銷(xiāo)顯微組織為回 火馬氏體,未見(jiàn)帶狀組織,可排除帶狀組織造成彈性 圓柱銷(xiāo)開(kāi)裂的可能.失效圓柱銷(xiāo)的顯微組織未見(jiàn)脫 碳,排除脫碳導(dǎo)致圓柱銷(xiāo)強(qiáng)度不足而開(kāi)裂的可能.
失效圓柱銷(xiāo)裂紋呈連續(xù)而曲折的鋸齒狀,未見(jiàn) 分叉,這是氫脆裂紋的典型形貌.裂紋起源于圓柱 銷(xiāo)外側(cè)亞表面,整個(gè)斷面干凈,未見(jiàn)腐蝕產(chǎn)物.裂紋 擴(kuò)展區(qū)占整個(gè)斷口的絕大部分,微觀斷口呈冰糖狀 沿晶分離,晶粒輪廓鮮明,晶面上可觀察到變形線, 為典型的氫脆斷口微觀形貌.
氫質(zhì) 量 分 數(shù) 測(cè) 定 試 驗(yàn) 發(fā) 現(xiàn) 失 效 圓 柱 銷(xiāo) 含 有 0.00041%~0.00086%的氫.一 般 鋼 中 氫 質(zhì) 量 分 數(shù)為0.0005%~0.001%時(shí)就會(huì)產(chǎn)生氫致裂紋[5],但 有文獻(xiàn)表明,氫脆敏感性隨鋼鐵材料強(qiáng)度的提高而 急劇增加[6].特別是當(dāng)抗拉強(qiáng)度超過(guò)1000MPa后 即使在氫質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低的情況下材料也可能發(fā)生氫 脆斷裂.而失效圓柱銷(xiāo)的顯微維氏硬度換算成抗拉 強(qiáng)度后達(dá)到1749~1781 MPa,對(duì)于如此高強(qiáng)度的 鋼而言,即使是0.00041%的氫也完全可以造成氫 脆開(kāi)裂.結(jié)合裂紋宏觀形貌、斷口微觀形貌、硬度、 金相及 氫 質(zhì) 量 分 數(shù) 判 斷 失 效 圓 柱 銷(xiāo) 發(fā) 生 了 氫 脆 開(kāi)裂.
發(fā)生氫脆通常需要兩個(gè)必要條件,一是必須有 氫的發(fā)生源,二是對(duì)象金屬需對(duì)氫敏感[7G8].調(diào)查發(fā) 現(xiàn),因該批彈性圓柱銷(xiāo)出廠檢驗(yàn)時(shí)硬度偏低,故生產(chǎn) 廠家對(duì)該批圓柱銷(xiāo)增加了一次熱處理.熱處理前需 先用稀鹽酸退掉圓柱銷(xiāo)表面發(fā)藍(lán)層,然后退火→淬 火→回火.熱處理前退鍍后廠家沒(méi)有增加相應(yīng)的除 氫工序,未及時(shí)除氫,導(dǎo)致氫滲入圓柱銷(xiāo),這便是氫 的來(lái)源.失效圓柱銷(xiāo)的材料為65 Mn彈簧鋼,該材 料的強(qiáng)度很高,為氫脆敏感材料.本次失效滿足氫 脆發(fā)生的兩個(gè)必要條件,在裝配拉應(yīng)力的作用下該 圓柱銷(xiāo)產(chǎn)生了徑向氫脆開(kāi)裂.
3 結(jié)論及建議
失效圓柱銷(xiāo)在退鍍工序后沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的除氫 工序,氫滲入了圓柱銷(xiāo)內(nèi)部,導(dǎo)致該彈性圓柱銷(xiāo)發(fā)生 氫脆失效.
建議后續(xù)生產(chǎn)中,在退鍍及其他產(chǎn)生析氫反應(yīng) 的工序后增加除氫工序,以及時(shí)除去材料中的氫,避 免氫脆的產(chǎn)生.
參考文獻(xiàn):
[1] «中國(guó)航空材料手冊(cè)»編輯委員會(huì).中國(guó)航空材料手 冊(cè)[M].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002.
[2] 黃志濤,田文懷,蘇永安.普通碳素鋼滲氮后的氫脆 敏感性[J].理化檢驗(yàn)(物理分冊(cè)),2010,46(7):423G 426.
[3] 劉強(qiáng),林乃明,沙春鵬,等.鋼鐵材料電鍍鎘的研究現(xiàn) 狀[J].表面技術(shù),2017,46(1):146G157.
[4] 郭弘.65Mn彈性圓柱銷(xiāo)徑向脆斷原因分析及改進(jìn)措 施[J].金屬加工(熱加工),2012,63(17):39G42.
[5] 張棟,鐘培道,陶春虎,等.失效分析[M].北京:國(guó)防 工業(yè)出版社,2004.
[6] LOIDL M, KOLK O, VEITH S, et al. Characterization of hydrogen embrittlement in automotive advanced high strength steels [J]. Materialwissenschaftund Werkstofftechnik,2011,42 (12):1105G1110.
[7] 陳旭,孟文華,顧 靜 青,等.SWRCH15A(chǔ) 鋼 螺 釘 斷 裂 原因分 析 [J].理 化 檢 驗(yàn) (物 理 分 冊(cè)),2016,52(7): 507G509.
[8] 郭垚峰,周海生,王永明,等.電鍍高強(qiáng)度螺絲斷裂分 析[J].材料研究與應(yīng)用,2016,10(4):278G282.
<文章來(lái)源 >材料與測(cè)試網(wǎng)> 期刊論文 > 理化檢驗(yàn)-物理分冊(cè) > 56卷 > 2期 (pp:58-60)>