某汽車10.9級輪轂螺栓,規(guī)格為M22×1.5×115mm,材料為40Cr,表面磷化處理。在汽車運行過程中螺栓突然斷裂;螺栓斷裂后對輪胎進行更換輪胎,更換輪胎時有的螺栓因滑牙無法拆卸。
對輪轂斷裂螺栓的安裝位置,見圖11-29,斷裂螺栓外觀見圖11-30,斷裂部位在螺紋部分,斷口附近無明顯塑性變形。 斷裂起源從于一側(cè)向另一側(cè)擴展,部分區(qū)域有敲擊痕跡,斷口附近螺紋有碰撞痕跡,
圖11-29 螺栓安裝位置 圖11-30 斷裂螺栓形貌
斷口附近桿部有明顯磨損痕跡,其他三件完整螺栓螺紋部分也均可見螺紋碰撞痕跡。斷面顏色較深,平坦光滑細密;瞬斷區(qū)斷口較粗糙,斷面可見清晰疲勞條帶,從疲勞條帶形貌和面積判斷,瞬斷區(qū)面積較小,約占總面積的15%(圖11-31)。
圖11-31 螺栓斷口宏觀形貌
微觀形貌分析和能譜分析,在掃描電鏡下對斷口進行微觀觀察,斷裂源區(qū)微觀上(圖11-32、圖11-33)可見較多的疲勞條帶,并且疲勞源區(qū)的疲勞弧形和疲勞條帶清晰可見,未發(fā)現(xiàn)低倍缺陷及夾雜物,擴展區(qū)形貌(圖11-34、圖11-35)為疲勞準解理,有二次裂紋,瞬斷區(qū)的微觀形貌為拋物線狀韌窩形貌(圖11-36)。
對斷口的能譜分析結(jié)果顯示疲勞源區(qū)不存在腐蝕性元素。
圖11-32 多源疲勞臺階 圖11-33 疲勞源疲勞條帶
圖11-34 擴展區(qū)的準解理 圖11-35 擴展區(qū)二次裂紋
圖11-36 瞬斷區(qū)韌窩形貌
顯微組織分析,沿斷口縱向剖開,經(jīng)金相制樣,在光學(xué)顯微鏡下觀察,螺栓的表面和心部組織均為回火索氏體組織(圖11-37),表面無脫碳現(xiàn)象,螺紋牙型完好,未發(fā)現(xiàn)微裂紋等缺陷。
圖11-37 回火索氏體組織
用光譜法在斷裂螺栓上進行化學(xué)成分分析,各元素含量均符合《GB/T 3077- 1999》關(guān)于40Cr材料的標準規(guī)定。
在斷口附近的螺紋牙底進行硬度梯度測試,檢測結(jié)果表明螺紋牙底附近硬度分布均勻,符合《GB/ 3098.1-2000》標準要求。
采用6h環(huán)規(guī)的止規(guī)、通規(guī)分別對3件完整螺栓進行尺寸檢測,3件螺栓均未能通過6h環(huán)規(guī)通規(guī)檢測,在對碰傷螺紋部分進行修復(fù)后,3件螺栓的通止規(guī)檢測均符合要求,能順利通止。
斷裂螺栓的化學(xué)成分符合40Cr鋼的標準成分。金相組織為回火索氏體,表面無脫碳現(xiàn)象,其硬度值也符合標準要求,表明螺栓的材料和熱處理工藝正常。
斷口附近無明顯的塑性變形,表明螺栓不是由過載引起的斷裂。由于斷口的裂紋擴展區(qū)存在疲勞斷裂所具有的典型特征:疲勞條帶和輝紋等,并且能譜分析未在斷口處發(fā)現(xiàn)任何腐蝕性元素,可以排除斷裂是由腐蝕引起的,即未發(fā)生腐蝕疲勞斷裂,只是由應(yīng)力集中造成的單純疲勞斷裂。
由疲勞斷口可見,瞬斷區(qū)只占很小一部分,而疲勞擴展區(qū)面積很大,這說明整個螺栓一側(cè)所受應(yīng)力較小,而螺栓另一側(cè)螺紋根部受到很大的應(yīng)力;另外由于螺栓根部存在較大的應(yīng)力集中,因而容易萌生裂紋,裂紋一旦產(chǎn)生,裂紋尖端始終受到較大的應(yīng)力,因而在交變載荷下不斷疲勞擴展,直至斷裂。
疲勞破壞時疲勞源的數(shù)目一般受應(yīng)力水平和應(yīng)力集中的影響,當應(yīng)力水平高或有應(yīng)力集中存在時,疲勞斷口上往往存在多個疲勞源,這些疲勞源并不處于同一個垂直于主應(yīng)力的平面上,因而當疲勞裂紋向前擴展時,它們會匯合成一個單一的裂紋前沿,并在斷口上留下“臺階”等特征。
輪轂螺栓受力狀態(tài)為:汽車行駛時受到汽車重力,行駛中的滾動阻力以及轉(zhuǎn)彎時或在傾斜路面上產(chǎn)生的側(cè)向力,汽車制動時還受到路面的制動力,隨著車輪轉(zhuǎn)動,路面對車輪產(chǎn)生的沖擊力,這些力構(gòu)成了輪轂的交變循環(huán)應(yīng)力。在輪轂螺栓和螺母配合良好,螺母擰緊的情況下,這些力不全部是由輪轂螺栓、螺母承受的,它還要克服輪輞與輪轂之間的摩擦力,也就是說輪轂、半軸及橋殼也承受分擔了上述各力。如果裝配輪轂螺栓螺母時,螺母未擰緊,預(yù)緊力不夠,從而造成輪輞與輪轂?zāi)Σ亮^小,甚至造成內(nèi)輪輞未與輪轂貼合,此時上述各力均由輪轂螺栓、螺母承受,這就大大增加了螺栓螺母所承受的載荷力。螺栓在這種情況下一直受到交變應(yīng)力的作用,而且螺栓的螺紋根部本身就存在應(yīng)力集中,易形成多源疲勞。斷裂件附近桿部四周有明顯磨損痕跡,表明螺栓固定不好,螺栓松動發(fā)生撞擊出現(xiàn)磨痕。
同時從另外三件完整樣上均發(fā)現(xiàn)有螺紋碰傷導(dǎo)致螺栓無法正常通過通規(guī)測試的情況,而經(jīng)修復(fù)后均能通過通止規(guī)測試說明螺栓的制作尺寸是符合要求的。
綜合以上情況分析,可推斷該批螺栓在運輸及安裝前螺紋有碰傷情況,而安裝時工人直接將有螺紋損傷的螺栓與螺母配合擰緊,這就會產(chǎn)生兩種情況:一是強力擰入,引起螺紋的變形,同時在服役條件下,螺紋的變形程度在交變力的作用下不斷加劇,從而導(dǎo)致拆卸時無法正常擰出;二是表面上螺栓螺母的配合良好,安裝扭矩達到了安裝要求,而實際上由于螺紋損傷導(dǎo)致配合的摩擦系數(shù)大大增加,螺母與螺栓的預(yù)緊力并未真正達到安裝要求,在螺栓正常服役條件下,這種預(yù)緊力不足的連接就增加了螺栓的承受載荷而導(dǎo)致了螺栓疲勞壽命的降低。
根據(jù)以上分析,可以得出如下結(jié)論與啟示:
(1)螺栓材質(zhì)、顯微組織、硬度、尺寸均符合相關(guān)標準要求。
(2)螺栓斷裂性質(zhì)為疲勞斷裂。
(3)螺栓安裝預(yù)緊力不足,固定不好而松動,在交變應(yīng)力的作用下,應(yīng)力集中螺紋根部形成多源疲勞,疲勞裂紋不斷擴展最后疲勞斷裂。
(4)對螺栓的生產(chǎn)、運輸和保管過程,采取措施保證螺栓安裝前螺紋的完好性。
(5)螺栓在使用一段時間后,應(yīng)檢查螺栓是否松動,確保螺栓的預(yù)緊力滿足使用要求。