摘 要:某垃圾發(fā)電廠鍋爐水冷壁管在運(yùn)行過程中發(fā)生爆管事故,采用宏觀分析、化學(xué)成分分析、金相檢驗、力學(xué)性能測試等方法對水冷壁管爆裂失效的原因進(jìn)行了分析.結(jié)果表明:高溫?zé)煔夂蜔煔庵兴挠泻ξ镔|(zhì)造成水冷壁管外壁的腐蝕減薄,導(dǎo)致水冷壁管抗內(nèi)壓強(qiáng)度嚴(yán)重降低而發(fā)生爆裂.
關(guān)鍵詞:水冷壁管;爆裂失效;腐蝕;抗內(nèi)壓強(qiáng)度
中圖分類號:TG115.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號:1001G4012(2018)09G0689G03
收稿日期:2017G07G12
作者簡介:任凱(1988-),男,工程師,主要從事理化檢驗和失
效分析工作,renkai357@126.com
FailureAnalysisonBurstofWaterWallTubeinaPowerPlantRENKai
(GuangdongHuesentTestingTechnologyCo.,Ltd.,Huizhou516000,China)
Abstract:Burstaccidentoccurredduringtheoperationofwaterwalltubeinapowerplant,thecausesofburstfailureofthewaterwalltubewereanalyzedbymeansofmacroanalysis,chemicalcompositionanalysis,metallographicexamination,mechanicalpropertytestandsoon.Theresultsshowthattheharmfulsubstancesinthehightemperaturefluegasandsmokecausecorrosionoftheouterwallofthewaterwalltube,andreducedthewaterwallthickness,whichresultedinaseriousreductionofantiinternalpressurestrengthofthewaterwalltubeandthebursthappened.
Keywords:waterwalltube;burstfailure;corrosion;antiinternalpressurestrength
某垃圾發(fā)電廠鍋爐于2015年7月29日投入運(yùn)行,2016年7月23日該鍋爐第一煙道水冷壁管發(fā)生爆管事故.爆裂水冷壁管材料為20G 鋼,規(guī)格為?64mm×6mm,工作溫度為460 ℃,爐內(nèi)壓力為6.4MPa,管內(nèi)冷卻水壓力約為7 MPa.鍋爐運(yùn)行記錄顯示,該部位自投運(yùn)首次發(fā)生爆裂事故,水冷壁管爆裂失效前鍋爐運(yùn)行正常.本次因水冷壁管發(fā)生爆裂失效導(dǎo)致機(jī)組停機(jī),為查找失效原因,筆者對爆裂失效的水冷壁管進(jìn)行了檢驗和分析,以期杜絕此類事故的再次發(fā)生.
1 理化檢驗
1.1 宏觀分析
對爆裂失效的管道進(jìn)行宏觀觀察,可見管道的向火側(cè)外壁發(fā)生嚴(yán)重的腐蝕,爆裂位置的形貌如圖1a)所示.爆裂位置位于爐膛內(nèi)靠近彎管約20cm 處.爆裂處管體壁厚明顯減薄,最薄處約為0.61mm,如圖1b)所示;外壁腐蝕嚴(yán)重有腐蝕產(chǎn)物形成,附近有一條長約9mm的裂口,如圖1c)所示.在遠(yuǎn)離爆裂位置的背火側(cè),管道表面有明顯的腐蝕產(chǎn)物形成,內(nèi)、外壁均未見明顯裂紋.
1.2 化學(xué)成分分析
分別對新管、爆管附近和遠(yuǎn)離爆管處取樣進(jìn)行化學(xué)成分分析,結(jié)果見表1,可見其化學(xué)成分均符合GB5310-2008«高壓鍋爐用無縫鋼管»對20G 鋼成分的要求.
1.3 金相檢驗
在向火側(cè)爆裂位置附近沿軸向切取金相試樣進(jìn)行觀察,如圖2所示.可見其顯微組織為鐵素體+珠光體,未見明顯晶界熔化及魏氏體組織,晶粒度為7.5~8.0級,如圖2a)所示.管體內(nèi)壁發(fā)現(xiàn)約79μm厚的脫碳層,如圖2b)所示;外壁腐蝕坑深度約
213μm,如圖2c)所示;內(nèi)壁腐蝕坑深度約105μm,如圖2d)所示.未發(fā)現(xiàn)珠光體球化及高溫蠕變特征,從而排除管道超溫運(yùn)行的情況.對其進(jìn)行非金屬夾雜物含量評定,結(jié)果為:球狀氧化物夾雜D 類1.5級,DS類0.5級.在遠(yuǎn)離爆裂位置的背火側(cè)取樣,觀察其顯微組織和脫碳層形貌,如圖3所示.可見背火側(cè)(內(nèi)壁)脫碳層厚度約為40μm,其顯微組織和晶粒度均符合GB5310-2008的要求.
1.4 力學(xué)性能測試
在靠近爆裂位置的向火側(cè)取縱向試樣進(jìn)行力學(xué)性能測試,并與新管的力學(xué)性能測試結(jié)果進(jìn)行對比,結(jié)果見表2,可見其均符合GB5310-2008的要求。